Los Kirchner lamentablemente se destacan siempre del resto por alguna peculiaridad negativa, ridícula o llamativa.
Hoy me ocuparé de “nuestra presidente”, que “nos representa ante el mundo”.
Sencillamente es de terror y da vergüenza ajena.
Obviamente la culpa no es de ella.
Es de sus asesores de imagen.
Estos también deberían ser llevados, llegado el momento, a prisión cuando Cristina termine su mandato.
Cristina por corrupta e incompetente y los otros por mostrar ante el mundo a lo que se puede llegar en el mal gusto en la forma de vestir.
Como con la política, Cristina hace diametralmente lo opuesto de lo que quieren o son los argentinos y las argentinas.
Su obsesión de parecer una veinteañera o treintañera, la obligan compulsivamente a tratar de parecerse a esa edad.
Pero en ese mecanismo de buscar aferrarse a una lejana juventud, realza groseramente su verdadera edad y pone en evidencia un verdadero desorden psíquico.
Las extensiones de sus cabellos cayéndole sobre sus hombros y ese peinado juvenil no es acorde a la sobriedad que exige su alta investidura y la solemnidad de su cargo.
Uno de los expertos consultados expresó que “el pelo al viento, tipo comercial de shampoo, no corresponde a su jerarquía”
Tiene que estar bien vestida, pero no llamar la atención, no estar ni sexy ni sobrevestida.
Tampoco debería estar vestida de forma ostentosa.
Pero Cristina lo hace todo al revés.
Ha dado de qué hablar con sus vestidos y trajes tanto en actos oficiales dentro de nuestro propio país o cuando viaja al extranjero.
Su elección de ropa de diseñadores, carteras muy exclusivas, como las Hermes, y joyas ha sido muy criticado por la prensa.
Incluso, el diario Perfil aseguró que “en cada acto la presidente usa 50 mil dólares en alhajas”.
Asimismo, en una de las tantas cumbres a las cuales participó la presidente, mostró cuan diferente son sus conceptos sobre moda de los de sus pares, al usar el doble de ropa que las presidentes Michelle Bachelet y Angela Merkel.
Su maquillaje es muy cargado.
La base se le nota mucho y tiene la mirada muy rígida por la acumulación de rímel en los ojos.
Probablemente de ahí su permanente rictus crispado y enojado.
Respecto a los labios, la presidente suele cargarlos con exceso de brillo.
Cuanta más edad tiene la mujer, menos maquillaje debe usar para lograr un aspecto juvenil y fresco.
“El brillo ya pasó. Ahora se usa un efecto más satinado”, explica un especialista en el tema.
Ella misma reconocía que “se maquillaba como una puerta”.
Comparto plenamente este concepto presidencial.
Gusta usar zapatos de altísimos tacos que disimulaban su baja estatura y cinturones que parecen a cinchas de montura de caballos.
Cocó Chanel en una de sus frases más conocidas expresó:
"La moda envejece, sólo el estilo permanece siempre igual".
El sentido estético no siempre viene incluido en el ADN de una persona, pero sí se puede aprender aunque nunca comprar.
Es evidente que Cristina no lo pudo aprender ni comprar.
No sabe utilizar lo que tiene con gusto y moderación.
Al hablar de imagen, siempre se hace hincapié en que la primera impresión es lo que cuenta y en la política, esta aseveración se torna más evidente.
Para los políticos la imagen pública es trascendente, una buena imagen siempre se asocia con eficiencia y ésta se relaciona inmediatamente con calidad, seriedad y poder.
No es precisamente el caso de la Sra. de Kirchner.
Resulta inaceptable que una mujer que ostenta la primera magistratura de un país, se presente con un atuendo y accesorios exclusivos, caros y llamativos en un país que cada día genera más pobres.
En relación a la etiqueta femenina, es importante la hora del día y las características del acto.
Es preferible pecar de discreción antes que caer en el ridículo por un exceso.
Alguien alguna vez mencionó que la presidente lucía como una actriz de reparto de tercer nivel de teleteatro venezolano.
No estaba muy equivocado.
Hasta aquí simplemente he transcripto opiniones mayormente obtenidas de expertos en internet.
No entiendo mucho sobre el tema expuesto, pero lo que si se con seguridad, es que la presencia de esta buena señora por su estilo, modales y vestimenta irrita y me produce un rechazo instintivo.
Curiosamente el mismo rechazo que me produce su consorte, con sus mocasines, su vulgaridad y su saco desabrochado.
Se ve que Dios los cría y ellos se juntan.
El mamarracho que hemos visto estos días sobre el atuendo de Cristina en el Vaticano y en Portugal es sencillamente HORROROSO.
Parecía Morticia escapada de los locos Adams.
Una “Catita” de la realidad que busca aparentar ser una señora.
Nini Marshall en cambio, era una Señora que representaba en la ficción ser una “catita”.
Gran diferencia.
Y lo digo con todo respeto en razón de la investidura presidencial.
EL MODELITO DE SOMBRERO QUE USÓ LA presidente , TIPO CACEROLA "MARMICOC".
ES VERGONZOSO, POR DEMÁS.
EL PROTOCOLO VATICANO ES MUY RIGUROSO, TANTO PARA LOS PRESIDENTES COMO PARA LOS REYES.
EL MISMO EXIGE VESTIRSE DE "LUTO RIGUROSO".....
QUIÈN ES EL ASESOR DE PROTOCOLO DE ESTA MUJER... CANTINFLAS?
ASI ESTABA VESTIDA EVA PERÓN, CUANDO VISITÓ EL VATICANO.
PERO CLARO CRISTINA NO ES EVITA, EXISTE UNA DIFERENCIA ABISMAL.
POR OTRO LADO MICHELLE BACHELET LO PRIMERO QUE HIZO FUE DAR UNA CONFERENCIA DE PRENSA A LOS PERIODISTAS CHILENOS.
LA PRESIDENTE , NO SOLO ELUDIÒ A LOS PERIODISTAS, SINO QUE PARTIÒ RAUDAMENTE A TIVOLI, UN LUGAR SELECTISIMO LLAMADO VILA D' ESTE.
A ESE LUGAR VAN LOS MULTIMILLONARIOS ITALIANOS.
NO HAY AUTOS IMPORTADOS.
SON TODOS ITALIANOS, FERRARI, MASERATI, LAMBORGHINI, ALFA ROMEO 3000...
POR OTRO LADO...QUÉ DEMONIOS TENÍA QUE VER VACA NARVAJA, MOYANO Y VIVIANI, CON EL BEAGLE EN LA VISITA AL PAPA?
QUE TENÍA QUE HACER EN EL VATICANO PATRICIA VACA NARVAJA SI ES ATEA?
A BACHELET, LA ACOMPAÑÓ EL CARDENAL DE SANTIAGO, EL MINISTRO DE EDUCACIÓN, EL EMBAJADOR CHILENO EN EL VATICANO (LA ARGENTINA LO RETIRÓ) Y EL EMBAJADOR CHILENO EN ROMA (LA ARGENTINA NO TIENE EMBAJADOR EN ITALIA, LA EMBAJADA ESTA VACÍA.)
TAMBIÉN VIAJÓ EL CANCILLER CHILENO QUE ES CATÓLICO.
EL CANCILLER ARGENTINO ES AGNÓSTICO.
ESTO YA ES REPUGNANTE, ASQUEROSO Y CASI VOMITIVO.
ESPERO QUE SE ASESORE Y NO HAGA QUE SE BURLEN DE ELLA COMO LO HACEN EN EUROPA DIARIAMENTE, POR LAS IDIOTESES QUE DICE APARTE DE LAS INCONGRUENCIAS.
SI ALGUIEN NIEGA ESTO, LE RECOMIENDO UNA ACTUALIZACIÓN Y LEER DEL PROTOCOLO Y CEREMONIAL DEL VATICANO...
COMO ASÍ EL DEL REINO DE ESPAÑA.
YA PASAMOS UNO EN ESPAÑA CON LOS REYES, CUANDO MOYANO FUE DE TRAJE.
LA GUARDIA REAL LE IMPIDIÒ LA ENTRADA.
TUVO QUE INTERCEDER TAIANA PARA QUE LO DEJEN ENTRAR.
AHÍ TAIANA , PASÓ A SER PARTE DEL CIRCO ARGENTINO.
MENOS MAL QUE EN HOLANDA, LOS KIRCHNER SON CONSIDERADOS PERSONAS NO GRATAS, SINO, OTRO PAPELÓN MÁS.
AUNQUE PERSONALMENTE YO QUE LA REINA DE HOLANDA LO INVITARÍA Y DESPUES LO DEJO MIRANDO EL TECHO, PLANTÁNDOLO COMO HIZO EL TUERTO CON LA REINA.
PERO SON OTRAS CULTURAS, OTRAS EDUCACIONES, OTRO SEÑORÍO.
LO NARRADO ES PARA TOMAR CONCIENCIA DE LA REALIDAD ARGENTINA.
ES UNA FORMA DE VER EN QUE PAYASESCO PAÍS ESTAMOS VIVIENDO, LLEVANDO EN UNA COMITIVA PRESIDENCIAL DE CUARTA.
A UN señor LLAMADO MOYANO, DEL CUAL EL MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA E INTEGRANTE DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA, DR CARLOS FAYT DIJO:
" YO CON EL CEREBRO DE MOYANO NO ME METO"
QUE QUISO DECIR EL PRESTIGIOSO LETRADO, QUE MOYANO NO TIENE CEREBRO?
