domingo, 22 de noviembre de 2009

EL HUEVO DE LA SERPIENTE

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"
Mahatma Gandhi


En estos momentos, y por impulso del oficialismo, se está tratando en el Congreso la Ley de los Partidos Políticos, que hoy mismo fue aprobada en comisión por la Cámara de Diputados.

A riesgo de resultar reiterativo, vuelvo a leer -y admirarme- la fantástica comparación que José Enrique Miguens realizó entre la actual situación por la que atraviesa la política en la Argentina y lo que sucedió en la República de Weimar cuando llegó Hitler al poder.

El artículo en cuestión -"Darse cuenta", que vuelvo a poner a disposición de quien lo solicite- incluye un párrafo que, por lo breve, me permito transcribir textualmente.

Dice Miguens: "Sin tener nunca mayoría "parlamentaria ni la mayoría del electorado, Hitler fue acumulando poder "ley por ley consiguiendo apoyos de unos o de otros, cada uno por razones "diversas, sin que se dieran cuenta de que estaban empollando entre todos "el huevo de la serpiente".

Eso es, precisamente, lo que ha ocurrido en nuestro país.

Así pasaron, frente a las narices de una oposición dividida y mezquina leyes como la que reformó el Consejo de la Magistratura, la que -año a año- delegó facultades legislativas al Poder Ejecutivo y destruyó todo vestigio de federalismo fiscal, la que permitió a los corruptos blanquear sus fondos mal habidos y detener los procesos penales por evasión, la que autorizó el saqueo de los fondos privados de las AFJP's, la que ahora permite terminar con la libertad de prensa y concentra el poder de comunicación en manos de Kirchner, y tantas otras.

Ayer se produjeron dos hechos que, por lo repetidos, no debieran llamarnos la atención y, sin embargo, siguen haciéndolo.

El primero fue el discurso que doña Cristina pronunció ante un Simón Pérez a quien la edad le impidió gesticular para expresar su asombro; en esa alocución, además de sostener disimuladamente la "relación carnal" que hoy nos vincula a Chávez (por favor, no pregunten cuál es el rol de nuestro país en esa extraña pareja que don Néstor formó con el bolivariano don Huguito), la Excma señora Presidente habló del cinismo que conlleva falsear la verdad.

Oírla, por televisión, decir eso fue uno de los peores cachetazos que he recibido.

El segundo, obviamente, fue la reunión que su Chasman particular mantuvo en Olivos con el Gobernador electo de Corrientes quien, antes de asumir su mandato, ya ha traicionado a todos sus votantes, a su partido político y al país todo.

Volvamos, entonces, al título de esta nota.

Las leyes que Kirchner ha obtenido y las que pretende hacer votar por este Congreso pueden ser buenas o malas en abstracto, y por ello merecerían ser discutidas hasta el cansancio, para llegar a un verdadero consenso republicano.

Pero de lo que ya no puede caber ninguna duda es que se han transformado -y las que vengan lo seguirán haciendo- en instrumentos nefastos en las manos de don Néstor, en los picos y los martillos con los cuales terminará de destruir lo poco que los seis últimos años han dejado en pie en el país.

Quien dude de esta característica del tirano de Olivos limítese a hacer una lista.

Cayeron, bajo su picota, el campo, la industria del interior, la Justicia, las Fuerzas Armadas y de Seguridad, la educación, la salud pública; ha agravado la corrupción a niveles nunca vistos, ha destruido y robado empresas enteras, ha destruido los partidos políticos, ha acabado con el federalismo, nos ha privado de libertad, está destruyendo a la prensa libre, ha invadido nuestra intimidad, ha vilipendiado la honra de innumerables ciudadanos, ha calumniado, ha difamado, ha saqueado las arcas públicas, provinciales y nacionales, ha machacado la hombría de los industriales y de los gobernadores, ha terminado con la seguridad jurídica, y ha destruido el futuro de, al menos, una generación de argentinos y de todos los jubilados.

Hoy, después de seis años de haber llegado don Néstor al poder, período en el cual el país se benefició de condiciones internacionales nunca vistas en un siglo, Argentina está inerme e indefensa, el dengue y el mal de Chagas reinan en el NOA y en el NEA, los pobres que habían conseguido emerger han vuelto a caer, millones de argentinos padecen hambre, la droga hace estragos entre nuestros niños y jóvenes, la inseguridad se ha hecho dueña de nuestras vidas y haciendas, y el miedo, como un siniestro pájaro, planea sobre la política y sobre los ciudadanos.

Los fieles lenguaraces del Gobierno, tales como don Aníbal, don Randazzo, don Depetri, don Moyano, don D'Elía, don Pérsico, don Scioli, don Capitanich, don Uribarri, y tontos otros, comparecen diariamente ante las cámaras de televisión y los micrófonos de radio a negar, más o menos elegantemente, la realidad, como lo hace la propia doña Cristina cada vez que encuentra un atril; pero debieran recordar a Perón cuando dijo:

"La "única verdad es la realidad" y ésta es, exactamente, la que he descripto en los párrafos anteriores.

Es por ello que, cada día más, resulta imprescindible que, el próximo 10 de diciembre, a las 18:00 horas, todos los argentinos de bien nos reunamos en la Plaza de los Dos Congresos bajo un lema único: festejar el triunfo del 28 de junio, por la República, con Solidaridad, con Orden y con Seguridad.

Y esa multitud debiera replicarse en las plazas frente a las legislaturas provinciales y a los consejos municipales.

Que nuestra masiva presencia día impida que los legisladores y los propios gobernadores traicionen, en el futuro, el mandato que recibieron en las urnas.
El campo está organizando, para el mismo día pero en el Rosedal de Palermo, un acto para festejar la asunción de los diputados que tienen extracción rural.
Si ese evento pudiera realizarse a las 15:00, todos podríamos acompañarlo en sus justos reclamos, y todos podríamos marchar juntos, al terminar, al Congreso.

Por una vez, aunque sea, los argentinos buenos, como diría Gandhi, debemos dejar de lado nuestros problemas personales, nuestros miedos, nuestra comodidad, para ofrecer unas horas y algunos esfuerzos por el futuro de nuestra Patria, de nuestros hijos y de nuestros nietos.

De otra manera, el 11 será tarde, y Kirchner dará su autogolpe para perpetuarse -él, su mujer y hasta su hijo, seguramente- en el poder, rodeado de sus riquezas mal habidas y de sus 40 ladrones.

¡Dios, Señor de la Historia, apiádate de nuestro país!

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

sábado, 21 de noviembre de 2009

IMPACTANTE CARTA DE FIDEL CASTRO A HUGO CHAVEZ

Que talitoooooooooo.... y se ha aplicado al pie de la letraaaaa...... sino hacemos un "Pare", un "Alto", terminaremos como los demas paises suramericanos....que loco...... como le dicen en Venezuela "LA COSA"...

ESTO ES PREOCUPANTE.

Esta carta se la envió Fidel Castro a Hugo Chávez hace varios años aconsejándole que pasos debía seguir para instalarse en el poder en Venezuela.
También pueden escuchar la lectura de la carta en Youtube solo búsquenla como “Ballesteros lee la carta de Fidel Castro a Hugo Chavez” Esta lectura la hizo en mayo del 2007 el periodista Iván Ballesteros de Radio Caracas TV.
A finales de ese mismo mes Radio Caracas TV fue cerrada por el gobierno dejando en la calle a mas de 3,000 empleados.

Carta de Fidel Castro a Hugo Chávez
Sabemos Hugo que para lograr acabar con el imperialismo yanqui tenemos que hacer las cosas bien.
Los árabes ya están listos, Lula está trabajando en Brasil y Las FARC las has animado tú.
El pueblo del poder está muy cerca, los pobres son mayoría y tienen poca memora, inyéctales desesperanza y acusa al pasado, a la democracia de todos los males, mantente en línea permanente con tu pueblo, identifícate con ellos, tu verbo es simple, eso les llega muy bien pues tiene la salsa que hace falta, emociónalos, tómalos en cuenta, aprende a manejar la IGNORANCIA, el verbo debe ser encendido, de autoridad y poder..
No te preocupes por los ricos y clase media, no son más que tu 80% de pobres los que necesitas.
Los ricos salen corriendo si les haces Buuuuuu…
A los católicos les encantan las menciones de la Biblia o de Cristo, los católicos que son la mayoría en Venezuela no hacen nada con rezar sin acciones que no van a llegar a ninguna parte, son unos bobalicones, mientras la iglesia este dormida aprovecha, cuando decidan moverse ya estarás instalado, recuerda que la iglesia es guavinosa, sigue acusándola, los católicos sin liderazgo no son nadie y ningún curita va a reaccionar, hay dos o tres que quieren reventar pero sus superiores los acorralan..

Si ves algún sacerdote alebrestado, cómpralo, llámalo, gánatelo, si el pueblo cristiano se te revela ese será tu ultimo día pero difícilmente vendrá.
Los judíos en Venezuela no cuentan, los evangélicos son unos pobres pendejos y las demás religiones, para que nombrarlas.
Saca al Cristo, siempre habla en su nombre, recuerda que esto a mi me dio excelentes resultados, incluye banderas y a Simón Bolívar cuando puedas, genera un nuevo nacionalismo, despierta el odio, divide a los venezolanos, esa etapa te da buenos dividendos, se eliminaran unos a otros, la violencia te ayudara también a instalarte más tarde a la fuerza, mientras tanto háblales de democracia y de constitución.
Pide dinero y compra la fidelidad mientras cumplan los objetivos, cuando logres lo quieres si se oponen o te aconsejan deséchalos, envíalos a las embajadas, dales dinero para que callen o sácalos del país para que la prensa no los utilice.
Los que se opongan siémbrales delitos, eso los descalifica para siempre.
Por todos los medios mantén mayoría en la asamblea, mantén a tu lado como mínimo a la fiscalía y al tribunal.

Compra a todos los militares con ropa y equipo, todos lo que tengan comandos ponlos donde hay bastante dinero, CORROMPELOS para lograr fidelidad, a unos de ellos ponlos en la petrolera para que logres el control militar, en las guarniciones centrales necesitas poner a tu gente, ofrece cursos para cambiar a los indecisos de los puestos clave.
Si logras de 200 a 300 militares de alto rango con comando de tropas eres indestructible, si tienes dudas de algunos ponlos a prueba, por ejemplo con un golpe simulado, ahí salen todos los traidores y todos los fieles.
Es necesario controlar los medios de producción del estado, a los comerciantes les encanta el dinero, compra a los banqueros, a los grandes comerciantes y a los grandes constructores dales contratos, trabajos y facilidades para esta primera etapa.
Para la segunda etapa tienes que haber formado comités de defensa de la revolución, llámalos bolivarianos, haz trabajo comunitario con ellos para que se sientan agradecidos, págales para que sigan los lineamientos, marchas, concentraciones.
De los comités selecciona los más agresivos para una fuerza de choque armada que puedas necesitar si la cosa se pone difícil.
Controla la policía, destrúyela, ponla a tu disposición, en la segunda etapa tienes que profundizar la misión de revolución, debes mencionar mucho la palabra revolución, eso emociona a los pobres.
Aquí tienes que fracturar a la unión de trabajadores y de empresarios que puedan hacer oposición, tienes que lograr que los trabajadores estén afiliados a una central paralela, con dinero se logra, igualmente tienes que armar una central de empresarios paralela.
Ataca a los empresarios, acúsalos de hambreadores, fascistas y particularmente acúsalos de golpistas.

Hazte el débil, la mente del hombre siempre se ubica en el más débil y en la justicia, Si no puedes comprarlos cierra los medios de comunicación radial, impresos y las televisoras.
Tu empresa de petróleo es la que produce el dinero del proyecto, crea una junta directiva revolucionaria, saca a los técnicos y acaba con esa llamada meritocracia, si tienes todo en esta etapa puedes seguir a la tercera.

En la tercera etapa puedes violar la constitución porque nadie te lo va a impedir, ordena allanamientos, siembra armas, drogas, dinero, acúsalos de espías o corruptos, desprestígialos, recoge muchos periodistas, empresarios, líderes laborales, los demás escaparan del país o tomaran escarmiento..
Reestructura el gabinete, aquí puedes deshacerte de tus colaboradores, a unos puedes premiarlos y a otros desecharlos pues ya no hay oposición, tienes que poner camaradas, establece el estado de excepción, suspende las garantías, lanza el toque de queda, apúrate, mira que el pueblo se te está poniendo bravo, cierra todos los medios de comunicación, destituye alcaldes y gobernadores de la oposición, anuncia la reestructuración de todas las áreas del estado y la elaboración de una nueva constitución, forma un consejo de gobierno con 500 miembros, en ese consejo asesor del gobierno estaré yo.
Hay que fusilar a los opositores que no aprendan, esto es lo único que los silencia y es más económico, nunca dejes que se organicen y conozcan tus intenciones, seremos respetados nuevamente por el marxismo leninismo, Brasil, Ecuador, Venezuela y Cuba a pasos indestructibles, si veo que no tienes criadillas recojo a toda mi gente, me la pueden matar los militares cuando se te alcen, si no me haces caso ve a ver qué haces.
¿Que estas esperando Hugo?

viernes, 20 de noviembre de 2009

ENCUENTRAN VIDEO DEL HOMBRE DE LA VALIJA

Encuentran un video de Canal 7 que muestra a Antonini Wilson en un acto la Casa Rosada
Las imágenes ya están en poder del juez.
El empresario había admitido, durante el juicio en los EE.UU., haber estado en la Casa Rosada.
Si bien el Gobierno aseguraba que el venezolano–estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson jamás había estado en la Casa Rosada, ayer jueves se dio a conocer un video en poder de Canal 7 que muestra al empresario en la Casa de Gobierno.
Ocurrió durante una recepción al presidente venezolano Hugo Chávez, en 2007.
El video tiene como fecha 6 de agosto de 2007, es decir dos días y medio después de que se detectará la plata que Antonini intentó ingresar al país.
A pesar de la negativa del Gobierno argentino, durante el juicio en EE.UU., el empresario había admitido estado en la Casa Rosada.
Las imágenes habían sido solicitadas por el juez Daniel Petrone a todos los canales que estuvieron ese día con cámaras en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno.
Sin embargo, esas tomas se focalizaron en lo que ocurrió en el escenario y no con lo que sucedía alrededor por lo que no se había detectado antes la presencia de Guido Antonini Wilson.

jueves, 19 de noviembre de 2009

ABOGADOS CATOLICOS CONTRA MACRI Y EL MATRIMONIO GAY

Se presentó ante la justicia la Corporación de Abogados católicos.
En marzo de 2006, el Papa Benedicto XVI enunció tres principios que no son negociables para un católico en la vida pública: el derecho a la vida, la estructura natural de la familia y el derecho de los padres a educar a sus hijos.
Son tres principios que hoy interpelan a todos y cada uno de los católicos argentinos.
Macri cruzó la línea roja de los principios no negociables.
Los macristas católicos ¿de qué lado de la línea están?

Con fidelidad al Magisterio, la Corporación de Abogados Católicos apeló y reclamó la nulidad de la sentencia que autorizó el matrimonio de Alejandro Freyre y José María Di Bello.
Confían en que la medida sea dejada sin efecto en instancias judiciales superiores.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ing Mauricio Macri, se solidarizó con la sentencia mediante manifestaciones públicas que fueron repudiadas por los abogados católicos.
Afirman que sus expresiones revelan relativismo moral y pragmatismo hedonista.

Constituyen -dicen- un alzamiento contra el orden natural, objetivo y trascendente, cognoscible y observable por los hombres y las mujeres de buena voluntad, cualesquiera fueren sus convicciones religiosas.

A continuación el texto completo del comunicado:

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ingeniero Mauricio Macri, ante la sentencia de una jueza en lo contencioso administrativo que declaró la inconstitucionalidad de los Arts. 172 y 188 del Código Civil que vedan el acceso al matrimonio a dos personas del mismo sexo, declaró públicamente que adoptó la decisión de no apelar esa resolución judicial porque privilegia el derecho de cada uno a decidir aquello que lo hace más feliz.
Agregó el Ingeniero Macri que “es importante que adoptemos y convivamos con esta nueva realidad, que es la dirección en la que va el mundo en cuanto a salvaguardar el derecho de cada persona a elegir libremente con quien formar pareja y ser feliz”.

Las expresiones del Jefe de Gobierno constituyen un alzamiento contra el orden natural, objetivo y trascendente, cognoscible y observable por los hombres y las mujeres de buena voluntad, cualesquiera fueren sus convicciones religiosas.
Revelan un relativismo moral y un pragmatismo hedonista incompatibles con los principios que sirven de sustento a la Constitución vigente, cuyo artículo75 inciso 22 otorga jerarquía constitucional a instrumentos internacionales que adhieren a una visión de la familia y el matrimonio en pugna con la sentencia consentida y elogiada por el Ingeniero Macri.

No está en controversia el principio de reserva, que declara a las acciones privadas exentas de la autoridad de los magistrados.
Lo que está en juego es el orden natural que inspiró a nuestros constituyentes y que consagra que sólo pueden contraer matrimonio un hombre y una mujer y no dos personas del mismo sexo.

En cuanto al argumento del Ingeniero Macri en el sentido de que el mundo se encamina hacia la desnaturalización del matrimonio, tal como se lo conoció durante milenios, debe señalarse que se trata de un verdadero sofisma fácilmente refutable.
En efecto, se observan hoy otras tendencias lesivas del orden natural como la creciente desintegración de la familia, la difusión de la drogadicción, el incremento del terrorismo, la práctica criminal del aborto y la eutanasia, etc.
Con el enfoque del Jefe de la Ciudad de Buenos Aires, en lugar de luchar para que el mundo vuelva al cauce del orden natural habría que rendirse ante esas corrientes regresivas, destructoras de la civilización y del genuino progreso moral y material.

La Corporación de Abogados Católicos deplora la actitud asumida por el Gobierno de la Ciudad y, habiéndose presentado apelando y reclamando la nulidad de la sentencia, confía en que la correcta hermenéutica de la Constitución, los tratados internacionales y el Código Civil será restablecida en las instancias superiores.

Eduardo A. Sambrizzi, Presidente
Guillermina M. C. de Fuschini Mejía, Secretaria
NOTIVIDA

miércoles, 18 de noviembre de 2009

MOYANO NEGOCIA CON CAVALIERI Y BARRIONUEVO

El nuevo aumento a las obras sociales se lo llevan los gremios con salarios bajos Finalmente se supo que la suma a distribuir del Fondo Solidario de Redistribución alcanza solamente a los gremios que tienen salarios de convenio bajos, como empleados de comercio, de seguridad, gastronómicos y sanidad, y alcanzando nada más que a 30 millones de pesos mensuales.
Mientras tanto, el Fondo Solidario de Redistribución acumula más de 3.700 millones de pesos y esa suma quedará en la AFIP para ser prestada al Tesoro, que hoy más que nunca está necesitado de fondos para solventar un gasto público creciente e inmanejable.

La denuncia de la supuesta licenciada y ex Ministra de Salud, Graciela Ocaña, demostró una vez más su escaso conocimiento de los problemas de la salud pública, opinando que se iban a distribuir todo el Fondo Solidario de Redistribución, cuando sólo fue una parte misérrima.

Además se equivocó diciendo que el beneficiario era Hugo Moyano, cuando en realidad recibirán el aumento los antimoyanistas.
Pero es inútil, algunos grandes medios de comunicación no entienden nada de salud pública y repiten entonces denuncias sin fundamento.
Además, las investigaciones de la pomposamente llamada “mafia de los medicamentos” que lleva adelante el Dr Norberto Oyarbide, se conectan con denuncias realizadas por el jefe de la ANMAT, Juan Limeres, de la época en que Ginés González García era Ministro de Salud.

Otra ventaja para las obras sociales es el aumento del 70% del monto mínimo del monotributo y, como gran parte de estos monotributistas van a las obras sociales sindicales, éstas se benefician indirectamente.
Aunque también una parte relevante de los monotributistas van a las prepagas.

martes, 17 de noviembre de 2009

DENUNCIA DE CASTELLS A RANDAZZO

Castells: Randazzo está armando a los piqueteros K
En un reportaje de La Tecla denunció que el gobierno les hace practicar tiro a los piqueteros a cambio de subsidios.

“En ningún municipio entró un vecino si no son amigos o cercanos a los funcionarios del intendente.
Si el Gobierno no resuelve este problema de integrar a la gente va a ver un enfrentamiento social antes de fin de año.
Y no se puede permitir que las cooperativas figuren las amantes de los intendentes, y no la gente común”, disparó el dirigente social, Raúl Castells a LaTecla.info.

Castells vaticinó además un duro panorama antes de fin de año:
“En tantos años de militancia hoy percibo como un sociólogo empírico, y puedo decir que el pueblo se banca sin comer todo el año, pero no en la fiestas y hay advertencias de que podrían realizarse saqueos en los supermercados”.

Grupos sociales armados

El titular del MIJD también denunció una estructura oficialista para entregar armas a las organizaciones sociales, afines al Gobierno nacional.

“El titular del Renar firma los permisos para que los grupos kirchneristas puedan obtener la tenencia o portación de armas”, aseguró Castells, quien advirtió que el ministro del Interior, Florencio Randazzo “es el encargado de entregar los listados de quiénes pueden portar o no armas”.

“Hace uno días me encontré con un dirigente oficialista y le pregunté cómo estaban las cosas y me contestó que iba a practicar tiro en Berazategui a cambio de subsidios”, comentó.

Por último, el dirigente manifestó que el oficialismo “hasta recluta presos”.

lunes, 16 de noviembre de 2009

LA LEALTAD DE MOYANO

UN ACUERDO POLÍTICO GARANTIZADO POR 4700 MILLONES
La lealtad de Moyano está garantizada por el control de la APE

Además, el camionero permitió que Kirchner siguiera sin pagarle a los gremios el Fondo de Redistribución Solidario.

Hugo Moyano acaba de recuperar -a través de la designación de Hugo Sola- el manejo de la Administración de Programas Especiales, que administra 1.000 millones de pesos, en su mayor parte destinados a otorgar reintegros para terapias contra el cáncer, el Sida, otras enfermedades graves y transplantes.
Pero el Tesoro le debe a las obras sociales sindicales 3700 millones de pesos del Fondo Solidario de Redistribución, que se deberían repartir antes de fin año, pero que el gobierno quiere utilizar para cubrir otras prioridades.
La deuda se generó a partir de que Graciela Ocaña se negó a cumplir con la obligación legal de distribuir el remanente del Fondo que les corresponde a los sindicatos, cumpliendo órdenes de Néstor Kirchner y Alberto Fernández.
El gobierno sigue sentado sobre esa caja y el menos perjudicado es precisamente Moyano, que tiene 180.000 afiliados con sueldos altos y además el manejo discrecional del APE, así que no va a tener problemas de fondos.
Para los demás, incluyendo a los gordos, la situación es distinta.
Recién ahora, presionado por la situación, empieza a ceder parte de esos fondos.
Este cuadro explica que la relación del gobierno con el camionero siga siendo estrecha.
El secretario general de la CGT sólo se preocupa por su gremio y por el grupo de sindicatos de su palo, a los que arregla con el APE.
Y los demás se quedan sin nada.

Los sindicalistas discriminados -empezando por los gordos, con Armando Cavalieri y Oscar Lescano a la cabeza- ven en el accionar de los piqueteros de ultraizquierda, en los sindicatos de fábrica o en los delegados de Metrovías que se quieren desligar de la UTA, un peligro real para el actual modelo sindical.
No les falta razón, ya que estos sindicalistas de base reclaman más aumentos de salarios y más condiciones de trabajo que el sindicalismo tradicional y originan paros y piquetes que lo único que hacen es molestar a la gente.
Sin bien Juan Belén, el líder metalúrgico y secretario adjunto de la CGT, no utilizó las palabras convenientes, tampoco estuvo desacertado en los conceptos: hay grupos vinculados a la IV internacional que no descalifica a nadie y es evidente que la CTA con sus paros salvajes de maestros y estatales hacen muy difícil la vida en la Argentina.

Moyano, atado ahora Olivos porque Kirchner le entregó la APE, prefiere en realidad convivir con la CTA.
Ésta tiene en común con los camioneros su metodología de paros salvajes, ataques a los medios de comunicación y permanente agitación en la calle.
Un estilo que los gordos, por ejemplo, dejaron atrás en la década del 70, porque durante el gobierno de Raúl Alfonsín el sindicalismo realizó 13 paros generales pero no se movilizaba casi diariamente como hacen ahora los combativos.
Y a partir de la llegada de Carlos Menem, fue difícil ver una calle cortada por activistas sindicales.

domingo, 15 de noviembre de 2009

MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

Los laboratorios quieren desplazar del mercado a las droguerías
Fuentes muy cercanas al juzgado de Norberto Oyarbide señalan que el señor Héctor Conte acercaría información a la justicia sobre el funcionamiento del circuito de ventas de los medicamentos robados.
Conte se encuentra estrechamente ligado a Luis Cereijo h., que tiene a su cargo el gerenciamiento de la provisión de todo tipo de medicamentos al PAMI, en representación de los grandes laboratorios nacionales y extranjeros.
Este megacontrato entre “la industria”
Como se conoce a los laboratorios en la jerga de ese ambiente
Se firmó en el 2003 por indicación de Alberto Fernández a Graciela Ocaña
Entonces a cargo del PAMI.
El acuerdo entre Fernández y la industria dio así por tierra con la política de genéricos que se había legislado en el 2002, a instancias del ex Ministro de salud Ginés González García.

Vale todo

En el escenario actual, la investigación que lleva adelante Oyarbide es parte de la guerra por otro mercado: el de la provisión de los tratamientos especiales destinados al cáncer, Sida, transplantes, etc., que por sus altísimos costos son la crema del negocio.
Es una franja minoritaria de pacientes que representan enormes ingresos. Los grandes laboratorios no aceptarían que la provisión de los llamados tratamientos especiales sea suministrada por droguerías como Scienza y City Pharma.
Un importante operador de la industria estaría decidido a quedarse con el cien por ciento de la torta de esas ventas.

En esta ofensiva, la primera víctima fue Néstor Lorenzo, dueño de la Droguería San Javier, que había ganado la licitación para proveer al PAMI.
Pero la misma fue anulada -como informamos en otras notas- por Alberto Fernández y Ocaña.
La industria no habría sido desagradecida con el ex Jefe de Gabinete.
Fernández lo viene tratando de convencer al gobernador salteño Juan Manuel Urtubey de que se largue a la carrera presidencial.
El principal argumento de aquél es que cuenta con 50 millones de dólares para convertirlo al salteño en el Marco Henríquez Ominami argentino.
Tanta abundancia de fondos no sería ajena al megacontrato del PAMI.
Del proyecto político también participarían importantes compañías de seguros y Claudio Cirigliano, el dueño de de TBA.
En la despiadada guerra entre laboratorios y droguerías, la justicia es, entonces, un escenario, pero tiene mucho que ver la política nacional.
La única perdedora es la gente, que debe pagar cada vez más caros los medicamentos, que se encarecen por el procedimiento de cambiarle el packaging y reducir su contenido

sábado, 14 de noviembre de 2009

COMPOSICION ESCOLAR DE UN ALUMNO

Y NO ES CHISTE, VAGOS DE FAMILIA
Composición Escolar De Un Alumno De Egb2.
Publicada Por El Diario Norte De Resistencia -Chaco- En Su Edición Del 07 /11/06 (Pag. 42).
Enviada Al Diario Por Belén Alvarez, Directora De Escuela De La Localidad De Quitilipi-Chaco

¿Qué Es La Justicia Social ?

La maestra nos dio como tarea hacer una redacción con este título.
Yo descubrí que la Justicia Social es la mejor ayuda para los pobres y permite a las personas vivir sin trabajar.
No me resultó muy difícil por que es el caso de mi familia y otros vecinos.

En casa estamos todos muy contentos, el único que está enojado es mi abuelo que protesta por que cree que así no se levantará el país.
El sale a cortar pasto en los otros barrios, limpia jardines y arregla bicicletas.
Dice que eso es ganarse la vida, pero mis padres se ríen y piensan que él está fuera de onda.

Antes vivíamos en la casa de mi abuelo, que es grande pero algo vieja.
Papá se ocupaba de mecánico y mi mamá vivía quejándose, porque además de trabajar para su patrona, también tenía que lavar las ropas y las camisas engrasadas de papá.
Mi hermana cocinaba, mi hermano era cadete y yo hacía los mandados.
Siempre íbamos a la escuela porque mi abuelo le dijo a mi papá que si no nos mandaba, teníamos que irnos de su casa.

Ocurrió que una tarde llegaron unas señoras que parecían maestras, pero no eran.
Mi papá no quiso atenderlas y hablaron con mi mamá.
Le dejaron unos papeles.
Durante la cena mi mamá dijo que el tema era la Justicia Social y contó lo lindo que sería porque nos darían una vivienda nueva y gratis.
Mi papá se rió y mi abuelo se quedó muy pensativo.
Al final papá fue a firmar los papeles.
Y era cierto!!!.

Cuando inauguraron el barrio nos fueron a buscar en un colectivo.
Conocimos al gobernador y otros altos funcionarios.
La casita es increíble: tiene baño, cocina, canillas con agua y focos por todas partes.
Aplaudimos tanto porque también dijeron que no tendríamos que pagar impuestos ni agua ni luz.
Otro día volvieron las mujeres con más papeles.
Mi mamá se ocupó de sacar fotocopias de todos los documentos de la familia.
Al tiempo las señoras le vinieron a mostrar la lista y le dijeron que tenía que ir a cobrar como Jefa de Hogar.

También llegaron unos muchachos y le mostraron otra lista para ir a retirar las mercaderías de los galpones.

Después mi papa se fue a una reunión del barrio y consiguieron un comedor donde vamos todos los chicos y también traemos una ollita a nombre de mi abuelo, pero el no sabe nada, que si no arma un lío bárbaro.
Ayer inauguraron una sala para tener remedios gratis.
Mi mamá esta muy contenta, ya no tiene que ir a lavar la ropa y mi papá ya no le trae camisas engrasadas porque aceptó ser el referente del barrio y cobra un plan.
Le prometieron que si ganamos la intendencia lo pasaran a contrato seguro.

Tiene que repartir los papeles, hacer las listas y ayudar en los actos.

Mi hermano mayor se hizo piquetero, le dan ropa y le pagan doble cuando hace turno noche.
Cuando sea mayor de edad le darán un plan.
Mi hermana y yo cobramos la beca escolar, aunque este año fuimos poco a la escuela por los paros y porque faltamos por las manifestaciones.

Sólo mi abuelo no aceptó el beneficio de la Justicia Social y sigue viviendo solo en la casa vieja.
Mi papá dice que es porque esta fuera de onda y es un viejo amargado.

Cuando sea mayor, voy a ser piquetero, después me gustaría ser referente del barrio y ayudar a los pobres para que todos gocen de la Justicia Social y no tengan que andar trabajando por unas miserables monedas, como dice mi papá.

viernes, 13 de noviembre de 2009

EL PRIMER DISCOLO

San Luis no adhiere al plan de asignación por hijo
El gobernador Alberto Rodríguez Saá anunció que no firmará el acuerdo porque no es universal y discrimina a los puntanos.

El mandatario aseguró que "la provincia no suscribirá el acta" con la ANSES para la implementación del programa "hasta tanto se subsanen los vicios denunciados".

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, consideró que el programa de asignación universal por hijo anunciado por la Cristina Kirchner es “discriminatorio” y adelantó que no firmará su implementación en la provincia.

El mandatario le comunicó su decisión a la Presidente mediante una carta, donde remarcó que la iniciativa tiene es “discriminatorio hacia los ciudadanos de San Luis porque no cumple el carácter de universal".

En el texto, enviado el miércoles, Rodríguez Saá remarcó que "los términos propuestos" mediante el decreto 1.6022009 "resultan discriminatorios en tanto que no respeta el carácter 'Universal' que se ha declamado públicamente respecto de la asignación por hijo para la protección social".

Por esa razón, el gobernador anticipó que "la provincia no suscribirá el acta" con la ANSES para la implementación del programa "hasta tanto se subsanen los vicios denunciados" del
programa lanzado por el Gobierno nacional a fines de octubre.

"SUBSIDIO A LA NIÑEZ"‏

Es lamentable y habla de la deshonestidad intelectual de gran parte de la clase media analfabeta social que tenemos en nuestro país,
van las respuestas debajo de cada afirmación engañosa o patética por el nivel de ignorancia y tendenciosidad,

EL VERDADERO NEGOCIADO DETRÁS DEL SUBSIDIO A LA NIÑEZ:


Todo nos habremos preguntado por qué tanto apuro por homologar (y de dónde salió) el “Subsidio para la Niñez”.

He aquí la explicación:


Las cifras que se detallan a continuación son TODAS OFICIALES, publicadas en el decreto o por el INDEC.

1. Presupuesto anual asignado: $ 9.965.000.000 correcto

2. Presupuesto Mensual: $ 830.416.667 ($ 9.965.000.000 / 12) correcto

3. Importe del Plan por Hijo: $180 (se desconocen los argumento por los cuales el Gobierno definió en ese importe)

Surge de que se universaliza la asignación QUE YA COBRAN LOS TRABAJADORES EN BLANCO vean cualquier bono de sueldo!!

4. Máximo de hijos por pareja: 5 (tope del decreto) correcto


5. Chicos alcanzados: 4.613.426 ($ 830.416.667 / $180) correcto

6. Índice de Desempleo: 8,4% (publicado por el INDEC y que equivale a una población económicamente activa de 11.285.714 habitantes)

Error: incluye tanto desocupados como trabajadores en negro, por lo que el indice es mayor.

7. Posibles trabajadores: 11.285.714 (población económicamente activa publicada por el INDEC). Correcto

8. Desocupados: 948.000 (8,4% de 11.285.714) Error: incluye tanto desocupados como trabajadores en negro, por lo que el indice es mayor.

9. Padres alcanzados por el Plan: 474.000 (948.000 / 2 si cobra el marido no puede cobrar la esposa, ya que el beneficio alcanza al niño, NO a los padres)

ERROR: a un promedio de 3 niños por familia alcanza a 1.500.000 familias

10. Máximo de hijos alcanzados: 2.370.000 (474.000 x 5)

ERROR: son casi 5 millones de niños.

11. Chicos alcanzados: 4.613.426 (ver punto 5 y recordar que este dato es OFICIAL)

Se prevé que en un principio llegue a cinco millones de menores de 18 años, de los cuales tres millones no cobran en la actualidad ningún plan social –nacional, provincial ni municipal– u otra asignación estatal.

Esos niños serían los más favorecidos por la novedad, ya que saldrían de la exclusión total que padecen hasta el momento.

Los otros dos millones son menores que vienen percibiendo 44 pesos por mes del Plan Familias.

La base de datos de este programa pasará a la Anses para adecuarlos al nuevo régimen.

En la Argentina hay 12,9 millones de menores de 18 años.

Como se indicó antes, tres millones están fuera del sistema y dos millones pertenecen al Plan Familias.

Otros 4,5 millones están incluidos en el sistema tradicional de asignaciones familiares, mientras que 400 mil no cobran nada porque sus padres perciben salarios mayores a 4800 pesos, que es el límite para recibir una asignación familiar –pero pueden efectuar deducciones del impuesto a las Ganancias–.

Finalmente, hay tres millones de menores con cobertura de otros planes sociales.

12. CHICOS SOBRANTES: 2.243.426 (surge de restar la cifra oficial menos la cifra obtenida por razonamiento matemático)

NO HAY SOBRANTES DE NIÑOS!!,

LA BASE DE DATOS DE MENORES DE 18 AÑOS QUE UNIVERSALIZAN LA ASIGNACIÓN ES CLARA E INCONTROVERTIBLE,

EL RAZONAMIENTO ES ERRADO DESDE EL PRINCIPIO.

13. IMPORTE SOBRANTE x MES: $ 403.816.680 (surge de multiplicar los CHICOS SOBRANTES x $ 180)14.

IMPORTE SOBRANTE x AÑO: $ 4.845.800.160 (
surge de multiplicar $ 403.816.680 x 12 meses)

- El monto.

- La asignación por hijo
es de 180 pesos mensuales.

- Sin embargo, los padres o encargados de los menores recibirán una tarjeta en la que se acreditarán 144 pesos por mes (el 80 por ciento).

- El 20 por ciento restante se irá acumulando en una cuenta a nombre de cada persona en el Banco Nación.

- Para poder acceder a ese dinero, los beneficiarios deberán presentar los certificados de vacunación de los menores de cuatro años inclusive y los certificados de escolaridad de los 5 a los 18.

- En marzo, los que cumplan el trámite recibirán los 36 pesos de cada mes (diciembre, enero y febrero, 108 en total).

- Bossio adelantó que la reglamentación podría fijar que aquellas presentaciones de documentos se hagan en marzo y diciembre de cada año.

- Cómo anotarse.

- Como se explicó antes, la mayoría de los destinatarios no deberán hacer trámites, sino que la Anses hará un cruce de bases de datos e informará a cada familia en qué banco cobrará la asignación y cómo accederá a la tarjeta de débito en la que se acreditará el dinero.

- “En las localidades donde no haya bancos cobrarán en efectivo”, aclaró.

- Provincias y municipios colaborarán con la tarea.

- Habrá una dirección en Internet donde se publicará el padrón de beneficiarios.

- Los que no reciban ninguna comunicación ni figuren en ese padrón, deberán presentarse en las oficinas de Anses para inscribirse.

- El costo del programa.

- Según Boudou, en principio serán 10.800 millones de pesos, aunque la cifra seguramente aumentará por el desplazamiento de un plan a otro.

- El ministro dijo que el dinero saldrá de la rentabilidad de los plazos fijos, acciones y bonos, entre otros instrumentos,
en que está invertido el Fondo de las Jubilaciones.

- Son 134.602 millones de pesos que el próximo año
dejarán 12.000 millones de ganancias.

- El funcionario sostuvo que de ningún modo se afectará el stock de ahorros para los jubilados, aunque surgen dudas sobre cuánto tiempo alcanzará esa fuente de financiamiento.

- Alcance.

-
El beneficio es por menor de 18 años, con lo cual también lo cobrarán las madres solteras o tíos o abuelos o quien sea que esté a cargo del chico.

- El beneficio también es para los hijos adoptados.

Si la secuencia matemática es lógica habrá algún político administrando el “Plan de Subsidios para la Niñez” que no sabrá que hacer con un sobrante anual de $ 4.845.800.160 que equivale a la módica suma de DÓLARES 1.275 MILLONES ($ 4.845.800.160 / $ 3,83).

Se dan cuenta por qué al Gobierno

¡¡¡le conviene que su hijo no estudie!!!!.

OBSERVEN QUE PARA EL PRÓXIMO AÑO TENDREMOS 12.000 MILLONES DE GANANCIA QUE ANTES IBAN A PARAR A LAS CORPORACIONES PRIVADAS QUE MANEJABAN LOS FONDOS DE LAS AFJP.

AHORA ESTÁ DESTINADO A SACAR A LOS NIÑOS DE LA MISERIA EN QUE LOS DEJÓ EL MENEMISMO.

CONTINUANDO LA OBRA DE MARTINEZ DE HOZ Y VIDELA.

OBSERVEN QUE SOLO LOS GOBIERNOS DE CLARA ORIENTACIÓN POPULAR Y NACIONALISTA NOS HACEN AVANZAR COMO NACIÓN.

OBSERVEN EN CONTRAPOSICIÓN QUE LOS GOBIERNOS DE DERECHA NOS HAN DESTRUIDO SIEMPRE.

jueves, 12 de noviembre de 2009

COPAMIENTO DE LA TABLADA EN 1989

ORDENAN DETENER A DOS MILITARES POR FUSILAMIENTOS
La Justicia Federal de Morón los acusó por torturas y fusilamientos, tras la rendición de los integrantes del grupo MTP que intentó tomar el cuartel.

La Justicia Federal de Morón ordenó este jueves la detención de dos militares acusados por presuntas torturas y fusilamientos de integrantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP) que se habían rendido tras el fallido intento de copamiento del Cuartel de La Tablada en enero de 1989.
El juez Germán Castelli, a cargo de una investigación impulsada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), resolvió que los nueve presuntos fusilamientos y los 20 supuestos casos de torturas contra guerrilleros durante y después de los episodios de La Tablada son “delitos de lesa humanidad”.
De los dos militares cuyas detenciones ordenó, uno ya estaba preso en Mar del Plata por la represión de Estado durante la dictadura y el otro está procesado y estuvo detenido por los hechos del 19 y 20 de diciembre de 2001 que precedieron a la caída del gobierno del ex presidente Fernando de la Rúa.
El 23 de enero de 1989, 42 integrantes del MTP tomaron por asalto al Regimiento de Infantería Mecanizada 3 “General Belgrano”, de la localidad de La Tablada.
El episodio terminó luego de 30 horas de enfrentamientos, durante las cuales se movilizaron 3.600 efectivos de la Policía y del Ejército.
El número de víctimas nunca fue determinado oficialmente, aunque los medios de comunicación hablaron de 39 muertos -de los cuales 28 eran civiles-, 60 heridos y 21 militantes del MTP presos.
Paralelamente, se presentaron denuncias incluso ante organismos internacionales sobre el presunto fusilamiento de tres miembros del MTP, realizado posteriormente a su rendición.
En 2003, el presidente Eduardo Duhalde decretó -a días de terminar su mandato- una amnistía para todos los presos de La Tablada, incluido Gorriarán Merlo.
Gorriarán Merlo, líder del MTP, conformó la conducción del Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), grupo guerrillero socialista de la década del 70, junto a Mario Roberto Santucho.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

MEJOR REIR, QUE LLORAR NO PUEDO

Interrogantes: Siguiendo el efecto Obama, Argentina tendrá su primer presidente negro?
Ya habemos un mulato, Bernardino Rivadavia…

Si algo nunca se ve colmada en este bendito país es nuestra capacidad de asombro, además de nuestra paciencia…

“Sobre que éramos muchos, parió la abuela”. Dicho popular.
El presidente que nos faltaba

Insólitamente Luis D’Elía ha declarado que le gustaría ser presidente de la Nación.

Dijo: “Mucha gente me lo dice, no descarto nada”.

En el mismo reportaje, el maestro y piquetero asegura que el presidente que venga después de Kirchner tiene que ser mejor que Kirchner.

Entendemos que se referirá a Cristina Fernández que es la que ejerce con plenos poderes constitucionales actualmente la presidencia de la Nación.

Si uno suma una cosa y la otra, entendemos que Luis D’Elía piensa que él podría ser un mejor presidente que Kirchner.

También le preguntaron qué es lo primero que haría si llegara a tan alto cargo.
Dijo que “lo primero que haría es una reforma constitucional profunda.

Esta Constitución no sirve absolutamente para nada”.

No aclaró cuál sería la dirección de las modificaciones que propondría.

Porque, por lo que nosotros sabemos, sin ser constitucionalistas, no es una atribución presidencial el modificar la Constitución Nacional, de tal modo que D’Elía tendría que conformarse apenas con realizar una propuesta y tratar de que ésta sea recogida por los parlamentarios, etc.

Probablemente propondría dar rango constitucional a una de las libertades conculcadas por la actual Carta Magna: la quema de comisarías.

O quizá intentaría que se reconozca el derecho de pegar trompadas a quienes manifiestan contra el gobierno.

En el mismo reportaje, el periodista le pregunta si piensa que la Argentina está preparada para tenerlo a él, a Luis D’Elía, como presidente de la Nación.

Sin ponerse colorado, responde:

“En este país soy un ave rara.

Una mezcla de Musetta y de Mimi, ¿no?

Por un lado me muevo cómodo en los arrabales, pero ahora estoy invitado al Ronald Reagan Center a dar una charla en Washington.

Sé que soy mejor que muchos del montón, que Cobos, que Reutemann, que Carrió, que todos esos que lo que expresan es sólo mediocridad.

Fui concejal, diputado, secretario de Estado, consejero de educación, vicepresidente del consejo provincial de educación, me senté en el sillón de Sarmiento varias veces cuando me tocaba presidir el consejo.

Me sobra paño.”

Pues bien, entonces está claro lo que debería hacer: presentarse como candidato a presidente de la Nación en 2011.

Es necesario que lo haga porque hay muchos giles en este país que piensan que D’Elía transita por algunas cornisas de la delincuencia, que tiene una visión de la política muy distante de la democracia.

Sería muy bueno que se presentara para que todos nos saquemos las dudas acerca de su verdadero nivel de representación.

Debemos confesar que, en las últimas elecciones, tuvimos la sensación que el gobierno nacional, al armar sus listas, no lo tuvo en cuenta porque lo considera un “piantavotos”, una persona que aleja y horroriza a los votantes.

Pero D’Elía piensa que esto no es así, sino que él tiene un grado de representatividad entre la población que le hacen pensar que puede llegar a ser presidente de los argentinos.

Que le “sobra paño” para eso.

Es muy difícil juzgar a quién le sobra y a quién le falta “paño” para gobernar.

Se trata de apreciaciones muy subjetivas en la que no lograremos nunca ponernos de acuerdo.

Por eso la ley electoral, muy sabiamente, establece un sistema un tanto más tangible: el conteo de votos.

El sistema es simple: el que saca más votos (en primera vuelta o en el ballottage) es el que gana.

Más que “paño”, valor inasible y de difícil valoración, lo que hace falta es tener votos.

No deje de presentarse, don Luis.

No nos deje con la duda de cuánta gente en la Argentina quiere que usted sea el presidente.

Eso que está tomando Luis D’Elía es muy fuerte y produce muchas alucinaciones.

martes, 10 de noviembre de 2009

CONTRA EL NARCOTRAFICO

¿Por qué no hay una política latinoamericana contra el narcotráfico?
HACER CLICK PARA VER VIDEO


http://www.dailymotion.com/video/xndau_fuerzas-armadas-revolucionarias-col_events

Colombia es un país en guerra desde hace casi cincuenta años, surcado por desigualdades sociales y económicas que lejos de allanarse tienden a profundizarse.

Sostener que la violencia en ese país surgió a partir del nacimiento de las FARC, es una falacia.

También es una mentira sostener que se ha luchado contra el narcotráfico.

Ambos bandos en pugna, solo se limitaron a mantener una coexistencia más o menos pacífica con los cárteles de la droga en función de sus propios intereses.

La instalación de tropas norteamericanas en dicho país, bajo cualquier pretexto, no hace más que vulnerar la soberanía colombiana.

Y abre un debate que lleva a preguntarnos:

¿Por qué los líderes políticos latinoamericanos no han elaborado una política regional contra el narcotráfico?

Colombia es un país en guerra desde hace cincuenta años.

Dentro de ese proceso histórico, de dos bandos en pugna.

Por un lado la alianza de liberales y conservadores desde el poder del Estado y las FARC por el otro, fue naciendo a partir de la década del sesenta un negocio, que comenzó con plantaciones de marihuana, pero ya a fines de los 70 comenzó a cobrar increíble poder económico con la extensión de las plantaciones de coca, y la producción y exportación de cocaína a granel.

Los Cárteles del narcotráfico colombiano surgieron a la sombra de esa guerra, desarrollando una estructura particular que les permitió establecer y negociar condiciones de supervivencia con ambos bandos.

La estructura de los Cárteles basó su crecimiento económico en la distribución a nivel mundial de las drogas, y allí concentró todo su poderío económico, militar y logístico, generando bases de operaciones rurales y urbanas.

No es un misterio que las FARC permiten la producción del narcotráfico en las zonas que controlan, y cobran un impuesto a los productores de marihuana, coca y amapola y a los laboratorios que funcionan en sus territorios.

Tampoco es una novedad que las fuerzas paramilitares que operan contra la guerrilla también lo hacen.

Y el Estado Colombiano también obtiene beneficios del Narcotráfico, con complicidades directas o indirectas.

Pero complicidades al fin.

La realidad es que nadie combate al crimen organizado, y cada bando elabora sus propios argumentos para defender su coexistencia más o menos pacífica con los narcotraficantes.

Por eso, es cada vez más usual escuchar que por derecha o izquierda, diferentes actores políticos breguen por blanquear este vínculo y darle a la relación el carácter legal que aseguran debería tener.

Después de todo, las denuncias de campañas políticas financiadas por el narcotráfico recorren todo el continente.

La participación de Sebastián Sforza en un evento tendiente a financiar la campaña política de Cristina Kirchner, en principio muestra la vocación de los narcotraficantes de vincularse a sectores del poder político.

Y aunque no se pueda decir que el PJ argentino recibió financiamiento del narcotráfico a sabiendas.

Lo cierto es que Sforza, asesinado en el Triple Crimen de General Rodríguez vendía efedrina al Cartel de Sinaloa, que es lo mismo que decir que negociaba con
“El Chapo” Guzmán, quien producía meta anfetamina con la efedrina argentina, y la vendía a adolescentes, jóvenes y adultos de todo el mundo.

El dinero de esos adictos, al fin de cuentas fue el que terminó financiando la campaña de Cristina Kirchner.

Pero hablamos de este caso sólo como un ejemplo que salió a la luz.

Sin duda, habrá otros tantos en el arco político de nuestro país que no han sido conocidos aún.


Porque en este sentido, los cárteles tanto colombianos como mexicanos han seguido un mismo camino, luego de lograr poder económico, buscaron acrecentar poder social, y hoy se encuentran en plena avanzada de lograr poder político.

Y aquí cobra relevancia la acusación realizada esta semana por el presidente venezolano Hugo Chávez, hacia los Estados Unidos y su
“Plan Colombia”.

Según Chávez, al país del norte solo le importa controlar el flujo de drogas hacia su país.

Porque de interrumpirse, nadie sabe qué llegaría a pasar con esa gran masa de adictos en abstinencia.

También es cierto que hay muchas razones para sostener que
“narcotráfico” y “terrorismo”
son sólo excusas en el discurso político del país del norte para expandir su política imperialista, y solidificar su rol como gendarmes del mundo.

Los conflictos desplegados a lo largo del planeta con presencia de tropas norteamericanas dan muestra de ello.

Por eso el planteo de Chávez no es descabellado, es un escenario posible que fue abordado en diferentes estudios abocados al tema del narcotráfico, centrados en dilucidar la economía paralela que genera y su impacto en la amortiguación de las crisis económicas.

Sin ir muy lejos, la diputada argentina Diana Conti, en varias oportunidades argumentó en defensa de los vendedores minoristas de drogas considerándolos como familias que buscan escapar de la pobreza.

De esta manera, brindó un marco de legitimidad a su accionar.

Otro ejemplo llamativo en este sentido, lo brindó el Partido Comunista Argentino (PCA), el cual no ha derrochado recursos intelectuales para intentar mostrar al narcotráfico como parte del proceso de liberación nacional, y social de los pueblos latinoamericanos.

Incluso postuló la extrapolación del modelo de relación de las FARC, con los Cárteles colombianos como la estrategia a desplegar de manera global.

Y curiosamente este planteo confluye, desde las antípodas ideológicas, con el pensamiento de George Soros, quien desde su fundación Open Society trabaja a nivel mundial financiando los movimientos que bregan por el libre comercio de drogas.

Los cuales se traducen en Argentina en el accionar del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y su trabajo conjunto con las asociaciones que impulsan la despenalización de la tenencia de drogas.

Estas posturas, por derecha o por izquierda, terminan confluyendo en un razonamiento común.

El problema del narcotráfico se terminaría si dejara de ser ilegal.

En agosto pasado, la Corte Suprema argentina despenalizó la tenencia de drogas, y
el juez Eugenio Zafarroni propuso que cada joven tuviera “su macetita” de marihuana.

Los defensores de esta postura incluso, citan a modo de ejemplo la Ley Seca de los Estados Unidos.

Lo cual parece ser un argumento sólido a su favor.

Pero solo en apariencias.

Porque el problema del alcoholismo, no sólo no disminuyó, sino que continúa acrecentándose a nivel global.

En el fondo de esta construcción intelectual esta la idea central de liberalizar el comercio mundial de drogas, para así poder cobrar impuestos a los que criminales que, del día para la noche, pasarían a ser prestigiosos empresarios dedicados al segundo mejor negocio mundial luego del tráfico de armas.

Con igual criterio, podríamos bregar por el blanqueamiento olegalización del tráfico de personas, incluso argumentar a favor de la creación de una bolsa de valores global donde coticen las razas humanas.

Una especie de Mercado de Palermo dedicado a la cría, reproducción, y comercialización de seres humanos.

Después de todo, el argumento sobre la inutilidad de la lucha contra el narcotráfico esgrimido semanas atrás por la ex fiscal Mónica Cuñarro:


“Hace cien años que luchan contra el narcotráfico y nada han logrado”,

también es aplicable a la lucha contra la trata de personas.

Tan solo basta ver que la esclavitud moderna en sólo tres décadas pasó a ocupar el tercer lugar dentro de los mejores negocios del planeta.

Detrás del argumento de
“eficientizar el accionar del Estado” bajo criterios “científicos” que liberen fondos de la lucha contra el narcotráfico para destinarlos a la prevención y atención de adictos, la ex fiscal Cuñarro olvida que en Argentina, a pesar de ser la venta de alcohol una actividad lícita, tuvieron que pasar cerca de doscientos años para que la dirigencia política dictara una ley que obligara a las obras sociales a atender a alcohólicos.

Pero a pesar de la ley tuvieron que pasar 12 años más para que la misma sea instrumentada y pudiera aplicarse.

Esta mirada sobre las actitudes políticas hacia el narcotráfico muestra que no hay diferencias entre actores que se asumen como de derechas o izquierdas, todos confluyen en un solo discurso que sostiene la necesidad de crear un libre mercado de drogas a nivel mundial.

Después de todo dicen,
“lo natural” es que el hombre consuma drogas.

“Desde siempre lo ha hecho” remarcan.

Argumento muy utilizado, también por los sectores más conservadores:


“Lo natural en el hombre es la existencia de diferencias sociales y económicas, la igualdad es un mito”.

Ahora bien, ¿Por qué los líderes políticos latinoamericanos no han elaborado una política regional contra el narcotráfico?,

¿Usted qué piensa?


El documental

“Fuerzas Revolucionarias de Colombia” este documental fue realizado hace cuatro años, tiempo antes de la muerte de uno de los fundadores de las FARC, “Tirofijo” Marulanda.

El mismo muestra el proceso histórico de ese país y los argumentos utilizados por las fuerzas en pugna para explicar su coexistencia con el narcotráfico.

ATENTADO CONTRA LA FAMILIA DE UN MILITAR PRESO

Atentan contra la familia de un militar preso
La Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina denunció así el hecho:

Desde nuestra tribuna, ya hace tiempo que venimos trabajando por construir el país de la CONCORDIA.
Veíamos con preocupación como la cultura del odio volvía a instalarse en el seno de nuestra sociedad.
La violencia iba ganando terreno en los corazones de muchos argentinos y resurgía el peligro de volver a repetir los errores del pasado.

El lunes 2 de noviembre, a las 23:30 horas, un hecho repudiable puso de manifiesto que nuestros temores no eran infundados.
Ese día, una familia que intentaba conciliar el sueño, tratando de superar los padecimientos de sentir en su propia vida el terrible desamparo de la injusticia, se vio conmocionada por tres imponentes explosiones en su hogar, que hicieron vibrar todos los artefactos de la vivienda.

En la casa, estaban presentes la esposa del Teniente Coronel Amelong y su pequeño hijo, de tan solo 10 años de edad.
Este oficial del Ejército Argentino, además de haber sufrido en los 70 el asesinato de su padre por un comando montonero, hoy padece en carne propia la persecución del terrorismo jurídico, llevando más de 4 años de privación ilegítima de la libertad, por presuntas violaciones a los derechos humanos durante la guerra contra el terrorismo.

Las explosiones fueron tres bombas de estruendo que un comando de “derechos humanos” hizo detonar en el fondo de la vivienda, después de haber ingresado clandestinamente a la misma.
Simultáneamente también fue agredida la vigilancia del barrio, resultando lastimado un custodio y su caballo.
Claro… en la lógica violenta de los humanistas, el vigilador estaba protegiendo los intereses de los “oligarcas”… era su brazo armado… y por lo tanto, los “militantes sociales” podían atacarlo sin complejos de culpas.
Ellos eran la justicia popular… como en los 70.

Según declaraciones de vecinos y de la seguridad de la zona, los aprendices de terroristas se desplazaban en un Ford Falcon, color verde agua metalizado, en el que escaparon de la zona de operaciones.

Para la familia Amelong, el padecer la barbarie terrorista no resultaba novedoso.
Aparte del asesinato de su padre en los 70, ya le habían escrachado su vivienda y en otra ocasión hasta intentaron secuestrarle a su pequeño hijo.

Con horror observamos que la lógica del terror está regresando a nuestra querida patria.
Y constituye nuestro principal anhelo que esta siembra de vientos no se transforme en una cosecha de tempestades.
Para ello tenemos que trabajar todos los argentinos… para que NUNCA MÁS la violencia política regrese a nuestro suelo.

A pesar del odio desatado, a pesar del dolor de la injusticia, nosotros seguimos apostando al futuro… y frente a la violencia sufrida levantamos nuevamente las banderas de la CONCORDIA… por nuestros hijos… por los jóvenes… por los que cayeron en esta guerra entre hermanos…
Por la Paz Social… por la Unión Nacional… por el sueño latente de una República para todos.

lunes, 9 de noviembre de 2009

EL GOBIERNO SE BLINDA

Empieza la guerra social: Moyano, D’Elía, Pérsico y Milagro Sala vs. Alderete, el sindicalismo combativo y la Mesa de Enlace
Los Kirchner están convencidos de que avanza un complot impulsado por Duhalde y la UIA.

El gobierno está convencido de que los piqueteros anti-K y los sindicatos de base están preparando un plan para desestabilizar al gobierno en connivencia con la Mesa de Enlace, Eduardo Duhalde, sectores de la UIA y Clarín.
Néstor Kirchner, propenso a ver conspiraciones, estaría decidido a abortar el supuesto complot.
La denuncia penal presentada por el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández contra el líder de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, es una de las reacciones oficiales.
Alderete había anunciado que la semana que viene tomará el Ministerio de Desarrollo Social y que, si hay represión, “habrá muertos por ambos lados”.
Desde el año pasado, la CCC y el Polo Obrero de Néstor Pitrola están conduciendo tanto el movimiento piquetero anti-K como los principales sindicatos de base, por ejemplo en los conflictos de Kraft y Metrovías, junto con el MTS y el PTS.
La CCC responde al PCR, de larga tradición maoísta.
Apoyaron a Isabel Perón en los 70 y en el 2002 pidieron por la libertad del coronel Mohamed Seineldín, condenado por la sublevación de diciembre del 90 contra Carlos Menem.
Su enfrentamiento con el kirchnerismo arranca desde el 2003.
En Jujuy, Carlos “Perro" Santillán dirige la CCC en una desigual lucha contra Tupac Amaru, que cuenta con el respaldo directo de los Kirchner a través del Ministerio de Desarrollo Social.
El año pasado, las bandas de Milagro Sala atacaron a dos dirigentes de la CCC, Lucas Arias y Juan Maidana, fracturándole el cráneo al primero.
En el Gran Buenos Aires, la lucha de la alianza CCC-Polo Obrero con el aparato oficialista no es menos dura.
D’Elía calificó despectivamente a la crisis de Kraft como un conflicto menor e hizo cuanto estuvo a su alcance para boicotear a los sindicalistas combativos.
Los 1500 millones desencadenaron la guerra

El botín de los 1500 millones del Plan Argentina Trabaja puso ahora en la vidriera el conflicto.
Alderete le declara la guerra al gobierno con el argumento de que la CCC no tiene un solo inscripto en el plan pese a contar con 50.000 piqueteros.
Disconformes con el marginamiento al que los somete Kirchner, Roberto Baigorria (Barrios de Pie) y Humberto Tumini (Libres del Sur) se van plegando a Alderete, pese a que su jefe político es Hugo Chávez.
Lo mismo ocurre con el MTL, que se escindió del Partido Comunista, refugiado hoy en los despachos oficiales a través de Eduardo Sigal, Subsecretario de Relaciones Económicas de Cancillería, entre otros funcionarios.
Hay grupos que van y vienen entre los polos piqueteros enfrentados, como la agrupación Aníbal Verón, liderada por Juan Cruz Daffunchio, y el siempre presente Quebracho.
Sobre este último, algunos dirigentes de izquierda señalan que sigue estando sospechado de ser el caballo de Troya del gobierno y que Roberto Esteche y sus amigos estarían financiados por Aníbal Fernández.
Los cortes de accesos a la Capital y la toma de oficinas públicas previstos para esta semana son el nuevo capítulo de la escalada.

La conspiración que ve Kirchner

Cuando se desencadenó el conflicto del campo el año pasado, la CCC y la Mesa de Enlace no sólo hicieron actos en común sino que establecieron un plan de apoyo mutuo.
La foto conjunta de Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Juan Carlos Alderete, Luciano Miguens y Francisco de Narváez es una imagen que obsesiona a Kirchner.
Él cree firmemente que la actual ofensiva de piqueteros antiK y sindicatos combativos está creando las condiciones para que en la segunda semana de diciembre haya un estallido social, junto con una movilización nacional de la Federación Agraria.
En Olivos piensan que la maniobra estaría destinada a debilitar al gobierno en el preciso momento en que perderá la mayoría en la Cámara de Diputados.
También apuntan contra Héctor Méndez y la plana mayor de la UIA, que la semana anterior aplaudieron a Duhalde en el coloquio de IDEA cuando prometió liquidar el kirchnerismo.

¿Reprimir con qué?

El kirchnerismo sabe que afronta una situación límite: si cede y financia con el Plan Argentina Trabaja a los piqueteros anti-K no sólo fortalece a sus enemigos, sino que los alienta a avanzar.
Si se planta y sólo le da plata a D'Elía, Pérsico y los incondicionales, debe prepararse a reprimir, porque la escalada de agitación puede volverse incontrolable.
En este punto es donde Kirchner se encuentra desarmado.
A la inversa de Chávez, aquél desmanteló a las fuerzas de seguridad y obligó a la justicia a lavarse las manos frente al desorden y el descontrol del espacio público.
La solución kirchnerista es, por ahora, tratar de blindar el gobierno a través de los grupos de choque que provee la nueva alianza entre Hugo Moyano, Emilio Pérsico y Luis D’Elía.
El respaldo público de CFK a los piqueteros y la reciente absolución de D’Elía en el juicio por cortar calles, deben interpretarse en ese sentido.

Si el polo formado por piqueteros anti-k y sindicalistas combativos quiere tomar la calle, los encargados de ponerles freno serían los camioneros y los piqueteros leales.
Si el conflicto sigue escalando, la confrontación puede dejar de ser un juego de amenazas recíprocas.